Lata politiker höjer skatt i Stockholm

Lata politiker höjer skatt i stället för att göra sitt jobb. De rödgröna i Stockholm stad var först med att abdikera från sitt ansvar, sen var det regionens tur. Båda gångerna skyller man sin lathet på andra.

I en debattartikel från 3/10-23 ställer den rödgröna majoriteten i Stockholm upp ett falskt motsatsförhållande mellan höjd kommunalskatt och omfattande nedskärningar i välfärden, för att finansiera sin budget. Dagen efter var det regionens tur, att med samma missvisande förklaring gå fram med en höjning av regionskatten med 30 öre.

I både Stockholm stad och Region Stockholm adderade man till sin motivering att de egenhändigt genomförda skattehöjningarna i själva verket var regeringens fel. Det har nämligen inte regnat tillräckligt många miljarder från statskassan över landets regioner och kommuner tycker man. Det är beklämmande att se politiker som inte vågar stå för sina egna beslut. I synnerhet gäller det Centerpartiet i Region Stockholm, som i egenskap av vågmästare hade kunnat sätta stopp för detta.

Skattebetalarna har gjort en kartläggning av oförklarliga merkostnader för förskola, grundskola, gymnasium och äldreomsorg i landets alla kommuner. I Stockholm stads fall handlar det om 3,7 miljarder som hade kunnat sparas ifall man hade haft samma kostnader för dessa fyra poster som den bäst presterande fjärdedelen av kommuner har. Vi har i beräkningarna tagit hänsyn till vilken kvalitet stockholmarna får, vilket innebär att de oförklarliga merkostnaderna som skattebetalarna tvingas betala inte ger bättre välfärd. Det finns alltså goda möjligheter att omprioritera.

Region Stockholm hade redan innan utspelet landets högsta regionskatt och det saknas inte besparingsmöjligheter. Bara en sådan sak som att tågvärdar kostar stockholmarna 140 miljoner kronor om året när det finns fullgoda alternativa lösningar för en bråkdel av kostnaden illustrerar obenägenheten att vrida åt slöserikranar som står och rinner.

I stadens debattartikel påstås att man i budgeten visar hänsyn till invånarnas privatekonomi. Det är knappast korrekt. Den föreslagna skattehöjningen kommer äta upp ungefär en tredjedel av det nya jobbskatteavdraget för stockholmarna. För en familj med två löner avsevärt under medellönen i Stockholm, handlar det om tusentals kronor per år i höjd skatt.

Att majoriteten i såväl stadshuset som regionen abdikerar från sitt ansvar och skickar notan till stockholmarna är klandervärt. Att göra det med förevändningen att det handlar om hänsyn till invånarnas privatekonomi är rent förolämpande.

Stadens politiker motiverar dessutom skattehöjningen med att infrastrukturprojekt inte ska pausas. Det är minst sagt magstarkt i ljuset av att det inte var länge sedan arbetet med att bygga en gångbro vid Slussen stod stilla till en kostnad av en miljon kronor om dagen, allt under samma folkvalda politikers uppsikt.

För politiker som inte ligger på latsidan finns det alternativa och bättre lösningar än höjda skatter. Genom att jobba för ökad effektivitet och minskat slöseri kan skatterna sänkas i stället för att höjas.

Christian Ekström,
VD Skattebetalarna

Erik Bengtzboe
Chefekonom Skattebetalarna

Läs mer om projektet Sveriges slösar där Skattebetalarna granskar Sveriges kommuner.