Förmögenhetsskatten skakar dansk politik

På tisdag går danskarna till valurnorna för att rösta fram en ny regering. Förslag på förmögenhetsskatt har präglat valrörelsen. ”Allmänheten verkar ha förstått att det här inte bara är en skatt på pengar på bankkonton hos mycket rika människor”, säger Martin Ågerup, direktör för danska Skattebetalerne.

Ekonomin har varit i fokus i valrörelsen, med förslag på höjd förmögenhetsskatt, höjd fastighetsskatt, sänkt bensinskatt och sänkt moms på mat.

– Det är verkligen ett skatteval. När det utlystes av statsminister Mette Frederiksen nämnde hon flera skatteförslag, bland annat en återinförd förmögenhetsskatt – vilket är ganska anmärkningsvärt eftersom den danska förmögenhetsskatten avskaffades redan 1997 av Socialdemokraterna själva, säger Martin Ågerup.

I september startade han upp Skattebetalerne, en systerorganisation till svenska Skattebetalarnas förening. På sex månader har föreningen fått 5 000 betalande medlemmar och över 50 000 följare i sociala medier.

Fokus under valrörelsen ligger på att syna de olika partiernas ekonomiska förslag.

– Danmark har den högsta skattetrycket i världen, så vi är inte för att höja skatterna. Men vi är inte heller nödvändigtvis för att sänka skatterna om det görs på ett sätt som får andra negativa effekter. Vi är till exempel inte positiva till tanken på att sänka vissa momssatser, eftersom andra länder – däribland Sverige – har väldigt dåliga erfarenheter av det. Det skapar mycket byråkrati, säger Martin Ågerup.

En förmögenhetsskatt skulle vara mycket skadlig för Danmark

Danska Socialdemokraternas förslag om att införa en förmögenhetsskatt på 0,5 procent på förmögenheter över 25 miljoner är en särskilt dålig idé, menar han.

– En förmögenhetsskatt skulle vara mycket skadlig för Danmark. Den skulle vara skadlig för de flesta länder, men extra skadlig för Danmark – och det beror på att vi redan har mycket högre skatt på kapitalvinster än de flesta andra länder, inklusive Sverige, säger Martin Ågerup och fortsätter:

– Ni har visserligen ganska höga kapitalvinstskatter, men de är ännu högre i Danmark. Ni har 30 procent, vi har 42 procent som högsta skattesats, vilket är den relevanta nivån för de som också skulle betala en förmögenhetsskatt. En nominell skattesats på 42 procent låter låg, men det är inte som en inkomstskatt – man betalar i praktiken också skatt på inflationen, så den reala skattesatsen ligger runt 80 procent. Lägger man till en förmögenhetsskatt på det kan man hamna runt 100 procent. Lägger man till arvsskatten blir det över 100 procent. Det kommer att slå hårt mot entreprenörskap och innovation och driva folk och kapital till andra länder.

Socialdemokraterna på defensiven

Förlaget om förmögenhetsskatt har dock mötts av skarp kritik från näringslivet, vilket har fått opinionen att vända, förklarar Martin Ågerup.

– Allmänheten verkar ha förstått att det här inte bara är en skatt på pengar på bankkonton hos mycket rika människor – vilket de säkert gärna skulle beskatta – utan att det faktiskt är en skatt på entreprenörskap, företagande, tillväxt och jobbskapande. Vi har sett opinionsläget förskjutas i en riktning där färre är positiva till förslaget, och Socialdemokraterna har hamnat på defensiven. Det är mycket lovande, säger han.

Hur arbetar ni för att påverka opinionen inför valet?

– Vi är lillebror till er organisation och är en liten röst i den danska debatten. Till nästa val kommer vi att vara en mycket starkare röst. I det här valet fokuserar vi på att förklara de olika partiernas skatteförslag, och att driva vår egen agenda. Vi har egna förslag kring fastighetsskatter och hur man löser en del av problemen där, men vi lägger inte fram stora skattereformer just nu. Vi anser att förmögenhetsskattefrågan är så viktig att vi lägger mycket fokus på den, säger Martin Ågerup.