Stafett-SlösO: ”Evig anställd” – ett konstverk som borde hetat: ”Förakt för skattebetalare”
”Levande person ska vara konstverk på livstid”, rapporterade SVT 2017. Vi fick veta att Trafikverket och Statens konstråd planerade att lägga miljoner av våra skattepengar på att en person skulle avlönas för att vandra omkring på livstid under marken vid en tågstation.
Stressad hemtjänstpersonal skrek. Sönderarbetade förskollärare grät. Cancersjuka i vårdkö, underbetalda poliser och miljoner skattebetalare kved.
Men tjänstemännen nickade förtjust.
”Jag tror att man kan se det som en kommentar på lönearbete i dag”, gissade en arkitekt vid Trafikverket. ”Det här blir en conversation piece, en samtalsstartare, som kan bidra till mytbildning. Har ni hört om konsten i Göteborg?”
Ja, nog blev det samtal minsann – om det vansinniga i att låta arbetande svenskar betala för att en person skulle göra absolut ingenting. Den ”kommentar på lönearbete” som föll sig naturlig var att alldeles för mycket skatt går till dåraktiga projekt.
Nåväl.
Förra året stoppades konstverket, då upplägget stred mot en regel som inte tillät staten att placera 6 miljoner av skattebetalarnas pengar på börsen för att ha råd med det levande konstverkets lön.
Detta fick konstnärerna Goldin och Senneby att surna till och kräva redig ersättning om 2 274 068 kronor från Trafikverket. Uteblivet arvode, renomméskada, utebliven visningsersättning, kränkningsersättning och nästan 100 000 i ”extraarbete”. De hotade att gå till domstol.
Efter en del rotande och ringande fick jag till slut fram att konstnärerna ”bara” hade fått en dryg miljon av Trafikverket, som plåster på såren. Vad det kostat i arbetstimmar för handläggare, jurister och kommunikatörer hos myndigheten framgick dock inte i dokumentationen.
Inte heller hur tusan projektet kunde vinna utan att de entusiastiska handläggarna kontrollerade om det var korrekt enligt lagar och regler. Att man drog igång utan eftertanke försatte samtliga inblandade i knipa – och blev dyrt för oss skattebetalare.
Hur många timmar måste en undersköterska betala för att täcka kostnaderna? Hur många skolböcker hade pengarna räckt till? Hur kunde du använt några kronor till i din vardag?
I ansökan till Goldin och Sennebys verk står det att ”Idéförslaget utgår från nationalekonomen Thomas Pikettys tes att investerat kapital växer snabbare än vad lön för arbete gör, vilket leder till ökade klyftor i samhället och utmanar principen om den enskilde individens möjligheter i ett meritokratiskt samhälle”.
Okej. Om vi nu ska diskutera klyftor kan vi börja med den mellan skattefinansierade konstnärer och hårt beskattade småföretagare på den privata marknaden. Är det verkligen meritokrati att myndigheter använder dina pengar för att stötta några få utvalda elitkulturarbetare?
Detta med konstutsmyckning av offentliga projekt är ett otyg. En procent av byggkostnaderna ska gå till skulpturer, tavlor och annat, vilket är galet mycket. Bara för några stationer vid Västlänken skulle det läggas 20 miljoner. Plus 8 miljoner från Statens konstråd.
Det är dina och mina pengar alltihop, som vi tvingas betala vare sig vi vill eller inte.
Vore det inte bättre om estetiska gymnasier eller kreativa förskolebarn fick rocka loss? Kanske kunde stationerna smyckas av dansande tiktokare eller teaterlinjens aktörer? Eller så kan Statens konstråd klistra upp dokumentationen kring Evig-anställning-haveriet för alla att se. Titel: ”Förakt för skattebetalare”.
