Hot om ny skatt ger all anledning till oro
Länstidningen i Östersund Ifall diskussionen om fastighetsskatten hade stannat vid om den skulle benämnas som skatt eller avgift så hade frågan varit egal. Dessvärre ligger inte den huvudsakliga skillnaden mellan en återinförd fastighetsskatt och dagens fastighetsavgift i benämningen utan i skadan.
Sveriges bostadsrätts- och villaägare har all anledning att vara oroade inför en återinförd fastighetsskatt, skriver Skattebetalarnas VD Christian Ekström i en replik.
Läs debattartikeln.
Läs mer om hur Skattebetalarna arbetar för att stoppa fastighetsskatten här.
Relaterade nyheter
Så dyr blir en bankskatt för dig med bolån
Socialdemokraternas bankskatt kommer inte leda till dyrare bolån, enligt partiet själva. Men det stämmer inte, menar Skattebetalarnas chefekonom Erik Bengtzboe. ”Man tror att det är…
Rolig hatt eller slopad flyttskatt?
Idag släpper vi ett nytt avsnitt av Uppskattat, podden som sammanfattar veckan i den ekonomisk–politiska debatten med Skattebetalarnas vd Christian Ekström och chefekonomen Erik Bengtzboe,…
Oppositionens budgetförslag sågas – ”De mest oseriösa på många år”
Skuggbudgetar är nästan alltid torrsim. Men vårens skuggbudgetar är nog de mest oseriösa på många år när de bedöms samlat, skriver chefekonomen Erik Bengtzboe. Alla…