Förmögenhetsregister kan kosta Sverige en förmögenhet

Förslaget om ett brett förmögenhetsregister är en synnerligen dålig idé, skriver Skattebetalarnas vd Christian Ekström i Smedjan.

Förslaget om förmögenhetsregister som presenterades i ”En ny statistik över hushållens tillgångar och skulder” (SOU 2022:51) går avsevärt längre än vad som är nödvändigt för att uppnå de önskade ändamålen och det kommer till ett högt pris. Ett heltäckande register över alla hushålls samtliga tillgångar och skulder, där allt från bilar till onoterade aktier ska värdebestämmas, skulle bli enormt omfattande och innebära ett betydande intrång i den personliga integriteten, menar Skattebetalarnas vd Christian Ekström i en text på Smedjan som är tankesmedjan Timbros nätmagasin.

Redan diskussionen skapar oro.

Sedan den förra regeringen tillsatte utredningen om ett nytt förmögenhetsregister har flera myndigheter och ekonomer uttryckt sitt gillande. Senast i raden av positiva utlåtanden stod Finanspolitiska rådet för när de i en debattartikel i DN framhöll att ett register var nödvändigt för att få en bättre överblick över svenskars tillgångar och genom det kunna stävja en ökad ekonomisk ojämlikhet.

Redan diskussionen om ett infört register kan dock vara skadlig för svensk ekonomi menar Skattebetalarnas vd.

Sammantaget är förslaget om ett brett förmögenhetsregister en synnerligen dålig idé. Redan diskussionen om ett sådant skapar oro vilken kan innebära att företag och pengar flyttar ut ur landet. Ett infört register kommer inte heller ge några fördelar som inte kan åstadkommas med mindre ingripande åtgärder som stickprov. Därutöver utgör ett förmögenhetsregister ett första steg mot en återinförd förmögenhetsskatt och det skulle medföra en stor risk för människors säkerhet. Regeringen bör omedelbart skrota planerna på ett förmögenhetsregister och sätta punkt de skadliga diskussionerna.

Läs hela texten i Smedjan.