
Dags att tala ut om flyktingpolitikens kostnad
Flyktingpolitik är och bör i första hand betraktas som en humanitär fråga. Men även sådana måste utvärderas, utredas och redovisas så tydligt som möjligt. Trots allvarlig kritik från Riksrevisionen redan för två år sedan fattas dock fortfarande migrationspolitiska beslut med undermåliga konsekvensanalyser, senast de nya reglerna för familjeåterförening.
Men bristen på konsekvensanalys betyder inte att konsekvenserna uteblir. Bara att de blir svårare att förutse och parera. Det är orimligt att beslut inom ett så omfattande och omdebatterat politikområde hanteras så lättvindigt och utan insyn i kostnaderna för de som betalar.
Skattebetalarna har ingen specifik uppfattning i migrationspolitiska frågor. Det är inte vårt expertområde. Vad vi däremot har en bestämd uppfattning om är att politiska beslut ska vara transparenta och de ekonomiska konsekvenserna väl utredda. Vi skriver på Aftonbladet debatt att det är orimligt att en av de mest omdebatterade frågorna i svensk politik ska vara undantagen från dessa krav.
Relaterade nyheter
Så dyr blir en bankskatt för dig med bolån
Socialdemokraternas bankskatt kommer inte leda till dyrare bolån, enligt partiet själva. Men det stämmer inte, menar Skattebetalarnas chefekonom Erik Bengtzboe. ”Man tror att det är…
Rolig hatt eller slopad flyttskatt?
Idag släpper vi ett nytt avsnitt av Uppskattat, podden som sammanfattar veckan i den ekonomisk–politiska debatten med Skattebetalarnas vd Christian Ekström och chefekonomen Erik Bengtzboe,…
Oppositionens budgetförslag sågas – ”De mest oseriösa på många år”
Skuggbudgetar är nästan alltid torrsim. Men vårens skuggbudgetar är nog de mest oseriösa på många år när de bedöms samlat, skriver chefekonomen Erik Bengtzboe. Alla…