Grundavdraget på ISK kan bli en kvinnofälla

I helgen inföll den internationella kvinnodagen och debattsidorna fylldes av engagerade texter om orättvisor som drabbar kvinnor. Nu har dagen passerat men flera av orättvisorna kvarstår. En sådan går dock att ställa till rätta om bara den politiska viljan finns, skriver Skattebetalarna i Dagens industri.

Sänkt skatt på ISK är en välkommen förändring som gör det mer lönsamt för fler att inte bara spara, utan också investera sina sparpengar. Men så som reformen är utformad riskerar den att bli en kvinnofälla. Det går dock att korrigera, om den politiska viljan finns.

Intresset för att skatteplanera inom familjer riskerar att öka, när det är upp till 300 000 kronor per person som är skattefritt att ha på ISK. För den som har ett större sparande finns helt enkelt en skattemässig fördel att skriva över sparande på barn under 18 år för att minska sin skatt. Den som blir mest lidande av att mindre kapital finns tillgängligt blir den som har minst eget sparande tillgängligt och lägst lön, vilket typiskt sett är kvinnor vid en separation. För en familj med två barn kan det handla om upp till 600 000 kronor som låses in, när man samtidigt kanske inte har handpenning för att köpa en rimlig bostad.

Det går dock att undvika skatteplanering och inlåsningseffekter på ISK. Genom att låta skatteavdraget baseras på hela hushållet, likt möjligheten att hantera exempelvis ränteavdrag idag, behöver sparande inte låsas in. Då kan resurserna användas mer rationellt, även när livet tar en oväntad vändning.

Läs debattartikeln