Henrik Winge vann mot Skatteverket i förvaltningsdomstolen. Foto: Henrik Winge.

Vinst mot Skatteverket efter nekat rotavdrag

| Nyheter

Skatteverket vägrade ge Henrik Winge rotavdrag, med motiveringen att det inte var säkert att han ägde huset. Skattebetalarnas jurister hjälpte Henrik att överklaga beslutet, och fick rätt i förvaltningsrätten. ”Skattebetalarnas Skatterättsskydd gav mig förstklassig juridisk hjälp”, säger Henrik Winge.

Tänk dig att du ärver ett hus och börjar renovera. Eftersom huset är ditt utgår du från att du har rätt till rotavdrag. Men Skatteverket nekar dig rotavdraget, och menar att det inte är säkert att det är ditt hus eftersom du inte sökt lagfart.

– I denna situation var jag väldigt glad över att ha Skattebetalarnas Skatterättsskydd som gav mig tillgång till förstklassig juridisk hjälp, säger Henrik Winge.

Om en avliden person som ägde en fastighet har flera arvingar, blir inte arvingarna ägare till fastigheten förrän arvskifte genomförs. Men om den avlidna personen bara har en enda arvinge blir arvingen ägare till fastigheten redan när bouppteckningen registreras.

Situationen blev närmast absurd

Henrik Winge var ensam arvinge efter sin pappa, och blev alltså ägare till pappans fastighet redan när bouppteckningen registrerades.

Men Skatteverket vägrade att betala ut rotavdrag för de arbeten Henrik hade utfört på huset. Beslutet motiverades med att det inte stod klart att han ägde fastigheten, eftersom han inte hade ansökt om lagfart innan rotarbetet utfördes.

– Det är anmärkningsvärt att Skatteverket gick emot sin egen rättsliga vägledning, där det framgår att lagfarten saknar betydelse för huruvida man äger fastigheten eller inte. Skatteverket föreställde sig på något sätt att det skulle kunna finnas en hemlig ägare som varken hade sökt lagfart, folkbokfört sig eller på annat sätt gjort ägaranspråk på fastigheten, och lyckats få Henrik att betala för rotarbeten på denna någons fastighet, säger Skattebetalarnas jurist Erik Wiger.

Henrik lämnade in den registrerade bouppteckningen till Skatteverket och begärde omprövning av beslutet. Men Skatteverket stod på sig. Med hjälp av Skattebetalarnas jurister överklagade Henrik till förvaltningsrätten.

– Situationen blev närmast absurd när Skatteverket sa sig inte kunna kontrollera vem som äger det hus jag själv bor i och som jag ensam ärvt. Att sedan myndigheten struntade i det rättsfall de själva drivit utan rimlig förklaring gjorde det hela ännu konstigare, säger Henrik Winge.

Förvaltningsrätten upphävde Skatteverkets beslut och Henrik beviljades till slut rotavdrag.

– Domen verkar ha fått polletten att trilla ned hos Skatteverket, som avstod från att överklaga till kammarrätten, säger Skattebetalarnas jurist Erik Wiger.

Magnus Bodö och Erik Wiger är auktoriserade skattejurister på Skattebetalarna. De hjälper dig att besvara dina skattefrågor. Om du har Skatterättsskydd kopplat till ditt medlemskap kan de även hjälpa till om du får problem med Skatteverket.

Är du medlem men har inget Skatterättsskydd? Teckna här för 350 kronor det första året.

Är du företagsmedlem men har inget skatterättsskydd? Teckna här för endast 750 kronor det första året (ordinarie pris 1 500 kronor per år, moms tillkommer). 61 procent av våra företagsmedlemmarna har tecknat Skatterättsskydd.

Dela:
Erik Ekerlid
Erik Ekerlid
Webbredaktör och chefredaktör Sunt Förnuft

Relaterade nyheter