Feltänk av liberala feminister om värnskatten

De liberala feministerna Gulan Avci och Robert Hannah trampar tyvärr rejält snett i skattedebatten när de i Aftonbladet (22/5) pläderar mot avskaffad värnskatt med motiveringen att en sådan åtgärd skulle gynna manliga direktörer på sjuksköterskornas bekostnad. 

Resonemanget för snarare tankarna till den sorts socialistisk feminism som Fi företräder, än den feminism som i normala fall förknippas med liberaler och som snarare betonar betydelsen av att riva hinder än att matematiskt räkna på hur många kvinnor och män som vinner respektive förlorar på olika reformer i ett kortsiktigt perspektiv.

Visst är det korrekt att fler män än kvinnor har högre inkomster. Om detta nu är ett bärande argument mot att avskaffa värnskatten så bör givetvis samma resonemang tillämpas på alla skatteförslag. Män äger i större utsträckning än kvinnor sina bostäder – så nej till lägre reavinstskatt. Män sparar i ISK-försäkringar i större grad än kvinnor – så nej till att sänka skatten även efter att regeringen har höjd den. Fler män än kvinnor arbetar på äldre dagar – så nej till skattelättnader som än mer kan öka sysselsättningsgraden bland äldre.  

Faktum är att män som grupp tjänar mer än kvinnor som grupp – så Gulan Avci och Robert Hannah kan rimligen inte vara för någon endaste av de skattesänkningar som Alliansen vidtog under sina åtta år vid regeringsmakten, möjligen med undantag för RUT-avdraget. 

Ett mer rimligt feministiskt perspektiv på skattedebatten är givetvis att reflektera över vad våra skattepengar används till, och hur vi med lägre skatter kan få vår ekonomi att långsiktigt växa mer än i vår omvärld. Det är ju med tillväxt som resurser skapas, som sedan kan fördelas till exempelvis välfärdens kärna, högre löner i kvinnodominerade arbeten eller för andra åtgärder som kan riva hinder mot ökad jämställdhet. 

Sett med ett sådant perspektiv borde det snarare vara naturligt för liberala feminister att avskaffa värnskatten. Det råder bred enighet bland ekonomer om att dess avskaffande skulle få så positiva effekter på viljan att utbilda sig, starta företag, ta risker i yrkeslivet och acceptera befordringar, att reformen skulle finansiera sig själv. Högre tillväxt och fler jobb helt enkelt.   

Avskaffad värnskatt skulle därför gynna både män och kvinnor – oavsett inkomstnivå.

Joacim Olsson, vd Skattebetalarna

Debattartikeln av Liberala Kvinnors ordförande Gulan Avci hittar du här